Opozantul Simbanu (Ionică) îl atacă cu agramatisme pe puternicul Costică (Fotea)
Afirmat încă de la marele crah falimentar Seromgal, ca administrator special, Ionică Simbanu insistă să se afirme profesional, dar mai ales politrucist, adică uzând de suportul (dubios) al cățărării pe funcție pe linie de muncă de partid. Partidul promite, politrucii execută ordinele șefului, dacă trebuie liberalismul rămâne un moft, importantă este obediența necondiționată, să nu se supere barosanul/jupânul suprem Dobre! A se vedea prestația lamentabilă a lui Ionică Simbanu, prin 2014, când tăcea cu mare succes în funcția de director la Consproiect în faliment. „USL la Guvernare, dar Consproiect la lichidare!”- era sloganul la modă al politrucilor zilei, ce executau tot ce se comandase la Partid, ca să se distrugă rapid ultimul nucleu de specialiști în proiecte de la Consproiect.
Ce distrugea PSD, trebuia să dreagă natural partidul întreprinzătorilor și a capitalului cu inițiativă, condus în mod liberal, adică PNL. Peneliștii puteau să iasă atunci cu propuneri de contracarare a mânăriilor PSD și ale lui Bacalbașa, cel puțin câțiva așa zis liberali aveau datoria să spună „aceasta nu se poate!”. Putea să acționeze manifest și chiar violent deputatul Victor Dobre, dar duplicitatea genetică nu-i dădea voie. Putea să acționeze concret din funcția de vicepreședinte CJ Tania Bogdan, dar obediența o bloca. În sfârșit, era de datoria lui Ionică Simbanu să facă echipă cu salariații hotărâți să reziste și să supraviețuiască crizei. În loc de soluții, directorul Simbanu făcea chestionare pervers sinistre, parcă spre a-și alunga plictisul încasării salariului nesimțit, chiar și în condiții de falimentare.
Astăzi, Ionică Simbanu a ajuns lider al comunicării de mesaje de dreapta, dar a început cu stângul: promite să fie lider al derizoriului penelist
Primele boroboațe în materia derizoriului le-a comis Simbanu atunci când se ocupa cu chestionare de revoluţie a nimicului, pe care le baga sub nas salariaţilor de la Consproiect, ce nu-şi luaseră salariile de şase luni. Cică chestionarul îi era necesar la renegocierea Contractului Colectiv de Muncă (asta le lipsea, un director, liberal pe deasupra, care se ocupă cu munca sindicală!?). „Sunteţi mulţumit de nivelul de salarizare?”, „Consideraţi că este necesară o reorganizare a activităţii societăţii?”, „Sunteţi mulţumit de conducere?”, „Dacă aţi fi în locul Administratorului Unic, cum aţi proceda?”, „ Mai aveţi ceva de adăugat?” Cu astfel de suplicii administrative, Ionică Simbanu a terminat cu succes administrarea specială de tip faliment programat „a” Consproiect.
În campania electorală, Ionică Sîmbanu a cerut clemență din partea unor jurnaliști mai nemiloși
să i se mai dea o șansă în afirmarea lui ca lider de opinii de mare interes public și să se mai amâne dezvăluirile despre contribuția lui odioasă la terminarea Consproiect.
Pe această temă, tardiv, dar concluziv, vom scotoci oleacă prin documente, în lunile următoare, să sondăm adâncurile ticăloșiei în materia ciocoismului politic.
Iată-l pe Ionică Simbanu devenit consilier județean și, de ceva timp, după ce fenomenul de impostură Ion Ștefan s-a mai potolit (apropo, cum rămâne cu falimentul Asociației de familie Ion Ștefan, cea care a tocat sute de mii de euro și sanchi! – a înființat mii de locuri de muncă, ce e cu vila de parvenit, crescută în doar trei luni, ca în poveste, exact acolo unde trebuia să se afirme PUZ-ul cu prelungirea și lățirea străzii Dr. Petru Groza între str. Oltului și str. Prelungirea Brăilei?), Ionică Simbanu pare să se proptească în funcția de comunicator, șef de grup liberal la CJ, purtător de vorbe, lansator de mesaje de opoziție, lider de deget electoral, model Mircea Toader(degetul în sus – trăiască frăția de interese, degetul în jos – vedeți că nu ați plusat cât trebuie).
O scenetă marca „Degetul lui Simbanu e nici în sus, nici în jos”
s-a pus în scenă și la ultima ședință de Consiliu Județean, extraordinară, cu patru puncte pe ordinea de zi, din care trei (al patrulea fiind Rapoarte, informări, întrebări, interpelări, diverse) nu puteau fi votate decât în unanimitate. Cum altfel să votezi când este de aprobat indicatori tehnico-economici pentru reparația drumurilor județene, rectificarea bugetului instituțiilor publice și, excepțional – preluarea spre finanțare și dezvoltare a Centurii improvizate prin anii 90, de primarul Eugen Durbacă. În prima intervenție a liderului opozanților peneliști, Ionică Simbanu nu a atacat creativ vreun fond al diverselor chichițe administrative, s-a dedat doar la obosita și prăfuita luare prin surprindere a opoziției, referindu-se la anunțarea proiectelor de CJ cu doar o zi înainte de ședință. Apoi a votat totuși ce au propus prematur (din perspectivă liberală) pesediștii.
Spre finalul ședinței, la punctul „Diverse”, liderul de grup Simbanu s-a întrebuințat serios, făcând excursuri laborioase prin norme și regulamente, cu multiple citate din acestea, pentru a-i atrage atenția președintelui Costel Fotea, cu mult radicalism, că e ceva agramatism prin hârtiile CJ, respectiv că nu se spune „a” CJ, ci „al” CJ, și că într-o expunere de motive de prin luna octombrie 2017 s-a făcut o eroare materială la datare, fiind înscris anul…2010. Mda! Cam puțin, lumea crede că la PNL se poate mai mult. Atenție, lideri liberali de toate condițiile, reuniți-vă și reveniți-vă! Dacă e mai târziu, se prea poate să fie prea târziu!