Surparea de pe Brăilei și lucrările funciare de anvergură induse de aceasta puteau fi evitate dacă, la momentul când s-au constatat probleme la o țeavă de-a lungul bulevardului, se intervenea profesionist și nu se făcea o cârpeală doar pentru ca unii să nu fie afectați financiar, iar paguba să fie plătită tot de cetățeni, de la buget. Eventual, de mai multe ori…
La sfârșitul anului trecut, după ultima ședință de Consiliu Local, l-am întrebat pe primarul Pucheanu dacă este adevărat că au apărut probleme cu o țeavă de apă rece în perimetrul lucrării de la sensul giratoriu către Tecuci și mai trebuie fonduri de sute de mii de euro băgate acolo cu toate că bugetul pe 2018 nu mai are de unde.
„Nu este adevărat!” „Dar, domnule primar, … ”Nu este adevărat! Nu este adevărat”, a repetat primarul iritat de ziceai că-i Dragnea când îl întreabă jurnaliștii dacă modificările la Codul Penal îi sunt dedicate.
Într-o Primărie în care – culmea tupeului! – s-a ajuns ca înșiși consilierii locali să trebuiască să facă cereri de informații publice pentru a avea acces la documente, vă dați seama ce greu ne este și nouă să obținem acces la modul în care Pucheanu & Co(aliția majoritară) își bat joc de banul public.
Informațiile noastre erau, la acea vreme, că, deși nu apărea în proiect, o țeavă de apă rece le-a ieșit muncitorilor în calea picamerelor. Prin urmare, trebuia găsită o soluție de mutare pentru a nu fi afectată de lucrări, dar și de traficul greu care, în noua configurație a intersecției, s-a mutat mai către blocul A8 de pe Brăilei colț cu calea Galați (zona Țapu’ Carpatin).
Neavând informații suplimentare și izbindu-ne de secretomania încăpățânată a pesedistului arogant, n-am mai atacat subiectul la acea vreme, urmând să ne mai documentăm.
Doar că viața bate povestea și socoteala din teren nu s-a potrivit cu preșul sub care primarul și „sclavii” săi ghiftuiți cu salarii nesimțite tocmai ca să pună batista pe țambal au încercat să ascundă incidentul tehnic.
Ce se întâmplase de fapt. Constructorul angajat pentru sensul giratoriu a sesizat că prin colțul de sud-est al intersecției a început să se infiltreze apă și a descoperit o țeavă spartă. Țeava merge de-a lungul străzii Brăilei, pe sub trotuarul de pe partea sudică, până la intersecția cu Oțelarilor. Cam pe sub pista de biciclete, mai exact.
Crezând, după temperatura apei, că este o țeavă de apă rece, muncitorii nu doar că au reparat-o urgent ca să nu se sesizeze operatorul Apă Canal și să le-o impute, dar i-au făcut și o probă de presiune ca să fie siguri că le-a ieșit cârpeala solidă, să nu mai curgă până termină intersecția și să nu-și mai ia firma toți banii. Bineînțeles, foarte mulți bani putem presupune de vreme ce și această lucrare s-a acordat total netransparent, cum obișnuiește administrația Pucheanu.
Numai că – ce să vezi! – țeava era una de apă caldă, doar că apa mai mult stătea acolo și se mai și răcise de vreme ce toată lumea și-a luat boilere, iar Calorgalul nici nu trebuie să mai muncească pentru bani, trăiește bine merci din subvențiile deversate inconștient de la buget.
Când s-a făcut proba de presiune, țeava a început să scape sus, în deal, aproape de intersecția cu Oțelarilor, unde este acum căscată prăpastia de pe Brăilei. Nu suficient de tare cât să iasă la proba de presiune și, oricum, crezând-o de apă rece, cei care au făcut proba au pus variațiile pe seama dinamicii din rețeaua ramificată a Apă Canal.
Încet, apa sub presiune s-a infiltrat sub trotuar (vreo 20 cm, după cum se spune și în filmul de mai jos), iar de acolo a pornit-o pe sub stradă. În câteva luni, „izvorașul” a reușit să sape pe sub toată lățimea străzii Brălei.
Inițial s-a crezut că ar fi o problemă de la țevile de agent termic care vin de la Electrocentrale. Doar că pe acelea le vedeți în film, vizavi, peste stradă, bine merci și uscate. Deci nu au avut gram de lichid în ele.
Dacă am trăi într-un oraș bine administrat, proiectele nu s-ar face de către habarniști de casă, lucrările nu s-ar da la firme alese pe sprânceană, competente doar la a încasa cu nemiluita, greșelile s-ar recunoaște și remedia imediat, iar din banii economisiți ne-ar ajunge inclusiv de servicii publice civilizate, de străzi drepte și parcări suficiente etc.
Dar cum trăim în orașul în care doar o gașcă trebuie să se umple de case nedeclarate, mașini de zeci de mii de euro și vacanțe exotice, plătim scump, din banul public, toleranța noastră la hoție și incompetență.
În haosul generalizat ca în orice acțiune de jaf generalizat, specialiștii fug sau ies la pensie ca să facă locul rataților cu carnet de partid. Nu mai știe stânga ce face dreapta, nu mai are cine să citească un desen tehnic, arhivele sunt vraiște și oricum nu-i pasă nimănui.
Astfel, ceea ce se putea repara cu câteva mii de euro – anularea țevii oricum inutile de apă caldă și refacerea terasamentului străzii – s-ar putea să ne coste milionul. Fiindcă, după știința noastră, vreo 4 spre 5 sute de mii de euro au ajuns lucrările de pe str. Stadionului, când s-a surpat acolo, și strada aceea are doar două benzi. Aici vorbim de 4 benzi și tot Servland lucrează. La ce Touareg nou-nouț am văzut că i-a „răsărit” patronului, bănuim că nu lucrează ieftin…
Deci, cum e primare? Nu-i adevărat, nu?
PS: Așteptăm varianta oficială de la Primărie, în caz că n-avem noi dreptate. Dar numai însoțită de planuri-detaliu clare și cifre la fel de detaliate. Inclusiv vizavi de costurile induse cu actuala lucrare de remediere.
În video, găsiți o discuție de la fața locului, inclusiv cu detalii pe marginea lucrării așa cum arăta aceasta miercuri, 3 aprilie.
Citește în acest link cum poți să susții financiar activitatea publicației independente Alternativa – Jurnalism fără mogul.