În urmă cu trei zile, știre mare pe prima pagină în Monitorul de Galați cu titlul: “Ionuț Pucheanu, în cărți pentru președinția PSD” (vezi foto mai jos). Am verificat calendarul și nu era 1 aprilie. Ne-am frecat la ochi, am citit încă o dată titlul, după care ne-am întrebat amuzați: “Cine, mă? Pucheanu?!”. Nu ai cum să nu râzi la o astfel de “știre”.
Din capul locului trebuie spus faptul că (și) Monitorul de Galați, la fel ca mai toate ziarele și televiziunile locale din Galați, primește bani publici de la Primăria Galați, sanchi, pentru a promova activitatea instituției.
În realitate, este promovată imaginea primarului Pucheanu, care astfel își laudă “realizările” pe bani publici.
De exemplu, Monitorul de Galați a primit, în anul 2024, suma de 9.000 de lei net/lună de la Primăria Galați pentru “servicii de promovare și publicitate la nivel local”, potrivit contractului atribuit pe SEAP în data de 6 martie 2024.
Să facem înmulțirea: 9.000 de lei x 12 luni = 108.000 de lei net/an. E bine, nu?
Evident, știrile pozitive despre Pucheanu nu sunt semnalizate cu (P), astfel încât cititorii ziarului Monitorul de Galați să afle că au de-a face cu un articol plătit de Primăria Galați.
Ce vreți, le este rușine să spună că încasează bani publici pentru a pupa în fund regimul Pucheanu, așa că merg pe burtă și nu pun semnul (P).
Dar altfel se dau deontologi, ziariști adevărați, nu niște trompete media care încasează 9.000 de lei net/lună din taxele și impozitele gălățenilor ca să îl promoveze pe Pucheanu.
Articole ca acesta pe care tocmai îl citești costă timp și bani.
Donează pentru publicația Fără Mogul ca să putem scrie în continuare:
RO 62 BREL 0002 0014 6866 0100 (în lei)
RO 51 BREL 0002 0014 6866 0201 (în euro)
Cum ziceam, acum trei zile (marți, 6 mai 2025), Monitorul de Galați a dat “pe surse” știrea că primarul Pucheanu este “în cărți” pentru funcția de președinte al PSD la nivel național.
Nimeni, dar absolut nimeni din presa centrală nu l-a amintit pe Pucheanu că ar fi pe lista scurtă a celor care l-ar putea înlocui pe actualul președinte al PSD, Marcel Ciolacu.
De exemplu, cotidianul Adevărul a avansat nume ca Olguța Vasilescu, Mihnea Costoiu și Daniel Băluță care ar putea să îl înlocuiască pe Ciolacu, dar nu a spus niciun cuvânt despre Pucheanu de la Galați.
Așadar, dintre toți ziariștii din București, unii cu surse de ani de zile la vârful PSD, nu a reușit nimeni să afle că un neica-nimeni ca Pucheanu de la Galați ar putea deveni președinte al PSD la nivel național, și au aflat ăștia de la Monitorul de Galați, din biroul lor de pe str. Gamulea.
Păi nu cumva “sursa” lor în această știre este chiar primarul Pucheanu?
La ce sete de parvenire are primarul Ionuț Pucheanu, am putea paria că el se află în spatele știrii din Monitorul de Galați conform căreia ar fi în cărți pentru funcția de președinte al PSD la nivel național.
Cel mai probabil, pe Pucheanu l-a luat valul după ce B1TV și Digi 24 l-au sunat luni și marți ca să îl bage în emisiune pentru a comenta rezultatul dezastruos înregistrat de coaliția PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale din 4 mai, când candidatul Crin Antonescu s-a clasat pe locul 3 și nu a reușit să ajungă în turul 2 de scrutin.
Ce și-o fi zis Pucheanu? Că dacă l-au sunat două televiziuni centrale înseamnă că el este important, că e pe cai mari și că n-ar fi rău să apară așa, de nicăieri, o știre în Monitorul de Galați cum că el ar fi “în cărți” pentru șefia PSD la nivel național.
Haideți să fim serioși.
Pucheanu nu contează în politica mare de la București. Nu îl știe nici naiba, dovadă că atunci când s-au făcut guvernele Ciolacu 1 și Ciolacu 2, niciun om din gașca lui Pucheanu nu a ajuns în vreun minister nici măcar ca femeie de serviciu.
Singura care s-a lipit de un post într-un minister a fost actualul prefect de Galați, Andreea Naggar (secretar de stat la Dezvoltare), dar ea a ajuns acolo pe filiera Dan Nica-Costel Fotea, nicidecum cu sprijinul lui Pucheanu.
Dar cei de la Monitorul de Galați au insistat să îi aplice limbi profunde lui Pucheanu, iată mai jos o mostră din articolul care îl dădea pe actualul primar al Galațiului ca fiind “în cărți” pentru postul de la București, cităm:
“Ionuţ Pucheanu este văzut ca un politician atipic, care nu are un limbaj de lemn şi are o viziune diferită despre cum ar trebui să evolueze scena politică românească”,
a scris fără pic de jenă Monitorul de Galați.
Cine naiba l-a văzut/catalogat vreodată pe Pucheanu ca fiind “un politician atipic”, unde anume a apărut o asemenea informație (caracterizare) că noi n-am auzit niciodată de așa ceva?
Se vede treaba că atunci când încasezi 9.000 de lei net/lună de la Primăria Galați, începi să îl pupi în cur pe Pucheanu din orice poziție.
Imaginați-vă cam ce pesediști sunt în partidul roșu, oameni care învârt sume cu 7-8 zerouri în coadă. În euro, nu în lei.
Și imaginați-vă cam ce putere de convingere are unul ca Băluță (primarul Sectorului 4) în PSD și ce argumente ar avea un pârlit din provincie ca Pucheanu atunci când va fi să se aleagă șeful suprem în partidul roșu.
Cine să îl voteze, oameni buni, pe unul ca Pucheanu în fruntea PSD la nivel național?
Baronul Mihai Tudose de la Brăila, care este de ani de zile la cuțite cu Dan Nica, după furtul celor 1.000 de hectare de la Vădeni?
Iar faza și mai amuzantă este că ăștia de la Monitorul de Galați au dat știrea cu “Pucheanu președinte” când Ciolacu nici măcar nu dădea semne că ar vrea să renunțe și la funcția de șef al PSD, după ce a demisionat din fruntea Guvernului.
Iată că au trecut trei zile de când Pucheanu se tot află “în cărți pentru președinția PSD” și nu s-a întâmplat nimic care să anunțe că un astfel de scenariu ar fi posibil chiar și în proporție de 2%.
Iar cei de la Monitorul de Galați spuneau în articol că “potrivit unor surse politice, deciziile de schimbare a conducerii s-ar putea lua joi, 8 mai 2025 (ieri – n.red.)”.
E clar: Pucheanu o fi fost “în cărți”, dar în cărțile de colorat sau de desene animate.
